
Maatschappij
Gisteren, 20:03
Suriname viert dit jaar zijn vijftigjarige onafhankelijkheid, maar niet iedereen is enthousiast over deze mijlpaal. Antropoloog Shashi Roopram stelt dat de mainstream media een te positief en eenzijdig beeld schetsen van de situatie in Suriname en de onafhankelijkheid. Hij gelooft dat het land beter af was geweest als het onderdeel van Nederland was gebleven.
Shashi Roopram
Roopram benadrukt dat bijna de helft van de Surinaamse bevolking inmiddels in Nederland woont en vraagt zich af waarom dat zo is als het leven in Suriname werkelijk zo geweldig zou zijn. Volgens hem is de onafhankelijkheid in 1975 veel te snel doorgevoerd en waren met name Hindoestaanse Surinamers daartegen. Dat zorgt volgens hem tot op de dag van vandaag voor een verdeelde samenleving, waarin etniciteit zwaar meeweegt in zowel politiek als dagelijks leven.
Shashi Roopram
Hij stelt dat de onafhankelijkheid niet heeft geleid tot de beloofde vooruitgang. Suriname kampt volgens hem nog altijd met een verziekte bestuurscultuur, racisme en discriminatie. Zelfs de recente olievondst geeft hem weinig vertrouwen zolang deze problemen niet worden aangepakt. Terwijl een deel van de Surinaamse gemeenschap de onafhankelijkheid viert, voelt een ander deel vooral teleurstelling. Roopram vindt dat juist die kritische stemmen meer ruimte moeten krijgen om het beeld van Suriname compleet te maken.
Shashi Roopram
Dit artikel door de redactie geschreven, deels met ondersteuning van AI.