Hogeschool kiest voor neutrale termen voor Kerst en Pasen: ‘Schande!’

De Hogeschool Utrecht heeft onlangs besloten om de traditionele benamingen voor christelijke feestdagen, zoals Kerst en Pasen, te vervangen door neutralere termen, zoals nationale feestdagen. Dit besluit is genomen om inclusiviteit te bevorderen voor alle studenten. Echter, de maatregel heeft geleid tot veel ophef en kritiek vanuit verschillende hoeken.

Opinie-maker Wierd Duk uitte zijn onvrede over deze verandering. Hij betoogt dat het vervangen van deze feestdagen een teken is van zelfhaat onder de bestuurders van de hogeschool. Volgens hem wordt hiermee de Nederlandse identiteit en cultuur ondermijnd. Duk stelt dat het belangrijk is om trots te zijn op de eigen tradities en dat deze feestdagen een wezenlijk onderdeel zijn van de Nederlandse cultuur.

De hogeschool verklaart dat de keuze voor neutrale termen voortkomt uit een voorstel van de medezeggenschapsraad, waarin zowel studenten als medewerkers zijn vertegenwoordigd. Desondanks blijft de vraag hangen of deze aanpassing wel de juiste weg is naar inclusiviteit, of dat het vooral een druk vanuit minderheden weerspiegelt.

Critici van de hogeschool beweren dat inclusiviteit vaak ten koste gaat van de autochtone bevolking, die zich moet aanpassen aan de wensen van een kleinere groep. Dit leidt tot de vraag of de beslissing werkelijk in het belang van de studenten is, of dat het vooral een poging is om conflicten te vermijden.

Terwijl de Hogeschool Utrecht het belang van inclusiviteit benadrukt, blijft het debat over de waarde van tradities in onze samenleving voortduren. De discussie rondom deze beslissing zet aan tot nadenken over hoe we omgaan met onze culturele identiteit in een steeds diverser wordende samenleving.

Dit artikel door de redactie geschreven, deels met ondersteuning van AI.