Utrecht worstelt met criminele jongeren, werkt aanpak Dijksma?

Gemeenten en politie worstelen met criminele jongeren. Overlast escaleert steeds vaker naar geweld en brandstichting. In Utrecht grijpt burgemeester Dijksma in met hoge dwangsommen, maar critici vinden dat te slap. VVD-Kamerlid Ingrid Michon-Derkzen schuift aan. Verslaggever Suzette Nesselaar ging naar Overvecht.

De afgelopen maanden liep het in Utrechtse wijken als Overvecht en Kanaleneiland meerdere keren uit de hand. Jongeren staken branden, bekogelden hulpverleners met zwaar vuurwerk en veroorzaakten vernielingen op straat. Om de overlast terug te dringen presenteerde burgemeester Sharon Dijksma een pakket aan maatregelen, waaronder een dwangsom van 2500 euro voor relschoppers. Aan tafel ontstond discussie over de vraag of dat voldoende is. Volgens critici wordt te veel ingezet op gesprekken en begeleiding, terwijl juist ouders en jongeren harder moeten worden aangepakt.

Overlast door jongeren in Utrecht blijft zorgelijk

In Overvecht blijken de meningen over de nieuwe aanpak verdeeld. Bewoners klagen over intimidatie, vuurwerkoverlast, gevaarlijk rijgedrag en jongeren die voor onveiligheid zorgen op straat. Sommigen vinden de boete terecht en pleiten zelfs voor strengere maatregelen, terwijl anderen denken dat financiële sancties weinig effect zullen hebben. Zowel bewoners als politici benadrukken dat ouders een grotere rol moeten spelen. Tegelijk klinkt de oproep om jongeren al op jonge leeftijd uit de greep van criminaliteit te houden, omdat criminelen volgens betrokkenen steeds jongere kinderen proberen te ronselen.