
Crime
8 juni 2026, 19:22
De gemeente en de politie in Utrecht worstelen met criminele jongeren. Overlast escaleert steeds vaker naar geweld en brandstichting. Burgemeester Sharon Dijksma grijpt in met hoge dwangsommen, maar is dit genoeg? VVD-Kamerlid Ingrid Michon-Derkzen schuift aan. 'Keihard aanpakken, dat is wat er moet gebeuren.' Zie bovenstaande video.
De afgelopen maanden liep het in Utrechtse wijken als Overvecht en Kanaleneiland meerdere keren uit de hand. Jongeren stichtten branden, bekogelden hulpverleners met zwaar vuurwerk en veroorzaakten vernielingen op straat.
Om de overlast terug te dringen presenteerde burgemeester Sharon Dijksma een pakket aan maatregelen, waaronder een dwangsom van 2500 euro voor relschoppers. Aan tafel ontstond discussie over de vraag of dat voldoende is. Volgens critici wordt te veel ingezet op gesprekken en begeleiding, terwijl juist ouders en jongeren harder moeten worden aangepakt.
Shashi Roopram, opiniemaker
Verslaggever Suzette Nesselaar ging in gesprek met jongeren in de wijk Overvecht. De meningen over de nieuwe aanpak blijken daar verdeeld. Bewoners klagen over intimidatie, vuurwerkoverlast, gevaarlijk rijgedrag en jongeren die voor onveiligheid zorgen op straat. Sommigen vinden de boete terecht en pleiten zelfs voor strengere maatregelen, terwijl anderen denken dat financiële sancties weinig effect zullen hebben.
Zowel bewoners als politici benadrukken dat ouders een grotere rol moeten spelen. Tegelijk klinkt de oproep om jongeren al op jonge leeftijd uit de greep van criminaliteit te houden, omdat criminelen volgens betrokkenen steeds jongere kinderen proberen te ronselen.