'Ongelijkheid in Nederland relatief klein in vergelijking met andere landen'

Nivelleren is een trend die steeds meer politieke partijen in Nederland omarmen. Dit houdt in dat ze de verschillen tussen hoge en lage inkomens willen verkleinen. Financieel verslaggever Martin Visser stelt echter dat deze focus op inkomensgelijkheid onnodig en zelfs oneerlijk is. Volgens hem is Nederland al behoorlijk genivelleerd, zelfs onder de huidige en vorige kabinetten van premier Rutte.

Tijdens de verkiezingscampagne werd er veel gediscussieerd over de koopkrachtplaatjes van het Centraal Planbureau (CPB). Deze plaatjes laten zien welke inkomensgroepen profiteren van de plannen van politieke partijen en wie mogelijk moet inleveren. Opvallend is dat veel partijen, waaronder GroenLinks/PvdA, willen ingrijpen in de pensioenopbouw voor hogere inkomens. Dit roept vragen op over de eerlijkheid van dergelijke maatregelen.

Visser wijst erop dat de ongelijkheid in Nederland relatief klein is in vergelijking met andere Europese landen. Ondanks de stabiliteit van inkomensgelijkheid blijft de druk om te nivelleren bestaan. Dit kan, volgens hem, leiden tot een eenzijdige focus op herverdeling in plaats van op groei en verbetering van de koopkracht voor iedereen.

Het is belangrijk om te beseffen dat de gevolgen van deze nivelleringsmaatregelen niet alleen de rijken treffen. Ook mensen met een modaal inkomen kunnen hierdoor in de problemen komen. De echte ongelijkheid zit niet alleen in inkomens, maar vooral in vermogensongelijkheid.

Politieke partijen moeten zich afvragen hoe ze de werkgelegenheid en de lonen kunnen verbeteren, in plaats van alleen te focussen op het herverdelen van wat er al is. De uitdaging ligt in het ondersteunen van de hardwerkende middenklasse, die vaak het zwaarst wordt getroffen door de belastingdruk en de steeds veranderende politieke keuzes.

Dit artikel door de redactie geschreven, deels met ondersteuning van AI.