'Burgemeesters moeten eerst hun eigen stad maar op orde brengen'

Deze week was de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma in Istanbul, waar ze samen met andere Europese burgemeesters protesteerde voor de vrijlating van de Turkse burgemeester Ekrem Imamoglu. Imamoglu is in maart gearresteerd en in juli veroordeeld tot een celstraf van 1 jaar en 8 maanden, net voordat hij zich kandidaat stelde voor de Turkse presidentsverkiezingen.

Opiniemaker Wierd Duk uitte zijn kritische mening over Dijksma's betrokkenheid bij deze kwestie. Volgens hem zouden burgemeesters zich eerst moeten concentreren op de problemen in hun eigen steden, voordat ze zich mengen in buitenlandse aangelegenheden. Hij wees erop dat Utrecht en andere Nederlandse steden te maken hebben met serieuze problemen, zoals criminaliteit en sociale kwesties.

Duk legt de vinger bij de paradox van burgemeesters die zich uitspreken over internationale onderwerpen, terwijl ze tegelijkertijd hun eigen verantwoordelijkheden verwaarlozen. Hij benadrukt dat het belangrijker is om de eigen stad op orde te krijgen dan om in het buitenland te demonstreren.

Ook in de Turkse gemeenschap in Nederland heerst er onvrede over Dijksma's actie. Veel mensen zijn van mening dat Nederlandse burgemeesters zich niet moeten bemoeien met de politiek in Turkije. Ze vinden dat elk land zijn eigen zaken moet regelen en dat de focus moet liggen op de problemen in Nederland.

De discussie over de rol van burgemeesters in buitenlandse politiek is daarmee niet nieuw. Het roept vragen op over waar de prioriteiten van lokale bestuurders zouden moeten liggen en wat de impact is van hun handelen op de nationale en internationale verhoudingen. In een tijd waarin Nederland voor eigen uitdagingen staat, is het de vraag of het tijd is voor burgemeesters om zich meer te richten op de zaken die hun eigen gemeenten aangaan.

Dit artikel door de redactie geschreven, deels met ondersteuning van AI.