
Politiek
Vandaag, 19:05 - Update: 2 uur geleden
Opiniemaker Bram Moszkowicz vindt dat het tijd is om de asielnoodwet van Faber, die er in het kabinet Schoof uiteindelijk niet kwam door bezwaren van NSC, tóch in te voeren. De wet sneuvelde door juridische haken en ogen, maar volgens de jurist en opiniemaker is er nu voldoende aanleiding om de wet alsnog in te voeren. Voormalig asielminister Mona Keijzer schuift ook aan.
Volgens Moszkowicz biedt juist de recente brief van de minister juridisch gezien munitie voor zo’n noodwet. Waar eerder werd gesproken over een beleidsprobleem, stelt hij dat inmiddels sprake is van een uitzonderlijke situatie. Hij wijst op termen als “urgent”, “kritiek” en een systeem dat “tegen de grenzen aanloopt”, gecombineerd met structurele tekorten aan opvangplekken en gevolgen voor de openbare orde. Daarmee zouden volgens hem meerdere criteria voor het inzetten van noodwetgeving al feitelijk zijn ingevuld. Zelfs het argument dat Nederland juridisch zou vastlopen in Europa, wuift hij deels weg: ook als dat tot boetes leidt, is er volgens hem dan tenminste sprake van een concrete aanpak, in plaats van betalen zonder oplossing.
Bram Moszkowicz
Tegelijk laat het politieke speelveld zien waarom zo’n noodwet er voorlopig niet komt. Keijzer geeft aan dat zij een dergelijk voorstel zou steunen, maar acht de kans klein dat het kabinet ermee komt, gezien de verdeeldheid binnen coalitiepartijen en hun positie in Europa. Ondertussen lopen de spanningen rond opvanglocaties verder op, met meldingen van intimidatie richting lokale bestuurders. Volgens Moszkowicz onderstreept juist dat de ernst van de situatie en past het binnen de criteria voor ingrijpen. Maar zolang wetgeving blijft hangen in politieke verdeeldheid en Europese afwegingen, lijkt de roep om snelle maatregelen voorlopig vooral een juridisch en politiek spanningsveld te blijven.