Docent Hendrik Atze van Doezum vraagt zich af waarom Artikel 23 in de grondwet een probleem is, nu de Renaissanceschool van Forum voor Democratie er gebruik van maakt. Volgens hem had de wet al veel eerder ter discussie moeten staan. 'We hebben veel meer scholen waar dingen worden verteld die niet kunnen.'
Los van de komst van de Renaissanceschool, vindt docent Hendrik Atze van Doezum dat er moet worden gekeken naar Artikel 23 in de grondwet. Dat artikel garandeert de vrijheid van onderwijs in Nederland.
De wet kwam tijdens de verkiezingstijd ter discussie te staan, toen Nieuwsuur er vragen over stelde aan CDA-fractievoorzitter Henri Bontenbal. Uiteindelijk kwam in het coalitieakkoord te staan dat er niets verandert aan vrijheid van onderwijs.
Door de komst van de Renaissanceschool, komt de wet opnieuw ter discussie te staan. Daar krijgen kinderen onderwijs waar niet iedereen achterstaat. Dat de wet juist nu ter discussie staat, vindt Van Doezum selectieve verontwaardiging. Opiniemaker Wierd Duk is het daarmee eens. 'Bij islamitische scholen is ook van alles misgegaan', zegt Duk.
KIJK: 'Eigen invulling op scholen moet worden ingeperkt'
Van Doezum vindt dat moet worden gekeken of vrijheid van onderwijs in de huidige vorm nog bij deze tijd past. 'Door middel van scholen wordt een stukje van de samenleving doorgegeven.'
De docent benadrukt dat hij vrijheid van onderwijs heel belangrijk vindt. 'Er moet een bepaalde vrijheid zijn, maar die moet veel meer bij docenten komen te liggen.'
Volgens Van Doezum wordt het echte probleem nu in ieder geval niet opgelost. 'Er wordt nu gedaan alsof alle problematiek voorbij is zodra die Forum-school weg is, maar dat is absoluut niet waar.'
