'Windmolens zijn de lobby van de groene klimaatkerk'

Donald Trump heeft onlangs in Schotland zijn negatieve mening over windmolenparken geuit. Hij noemde de aanwezigheid van windmolens bij zijn golfresort een schaduw over het landschap. Volgens hem zijn deze molens een vorm van 'horizonvervuiling' die de schoonheid van natuurgebieden aantast. Hij pleit ervoor om geen nieuwe windmolens in de Verenigde Staten toe te laten, omdat deze de schoonheid van landschappen schaden.

De Nederlandse opiniemaker Wierd Duk steunt Trump in deze opvatting. Hij beschrijft windmolens als een doorn in het oog en benadrukt dat ze niet alleen het Amerikaanse landschap aantasten, maar ook het Nederlandse. Duk noemt het een schande dat ons culturele erfgoed wordt aangetast door deze energiebronnen. Hij wijst erop dat grote delen van het Nederlandse landschap zijn veranderd door de plaatsing van windmolens, wat leidt tot een verlies van de natuurlijke schoonheid.

Duk stelt dat windenergie een onbetrouwbare energiebron is en dat de oplossingen die worden geboden vaak niet duurzaam zijn. Hij pleit voor kernenergie als een alternatief, omdat deze schoner en betrouwbaarder is. Bovendien stelt hij dat de afvalproblematiek van windmolens niet goed is doordacht.

De discussie rondom windmolens is complex. Terwijl ze worden gepromoot als duurzame energieoplossingen, zijn er steeds meer stemmen die waarschuwen voor de negatieve gevolgen voor het landschap en de gezondheid. De kritiek op windmolens groeit, vooral in gebieden waar ze massaal zijn geplaatst. Voor veel mensen is het tijd om alternatieve en meer duurzame oplossingen te overwegen die niet ten koste gaan van ons landschap en erfgoed.

Dit artikel door de redactie geschreven, deels met ondersteuning van AI.