Wierd Duk en D66-Kamerlid Van Asten in discussie over Oekraïne

Het talkshowseizoen is van start gegaan en opiniemaker Wierd Duk vindt het tijd dat in talkshows meerdere meningen worden belicht. 'Er is te weinig tegengeluid, vind ik.'

Hij zegt het naar aanleiding van het nieuws dat Oekraïne graag 2 miljard euro extra van Nederland wil krijgen. Als iemand in een talkshow daar een andere mening over heeft, dan krijgt diegene volgens hem een hoop kritiek.

Zo heeft filosoof Jelle van Baardewijk onlangs in een talkshow gezegd dat er moet worden gepleit voor vrede in Oekraïne en dat Zelensky daarvoor wellicht wat compromissen moet sluiten. 'Hij had dat totaal andere verhaal, maar kreeg een hoop kritiek.'

Kijk ook: Wierd Duk: 'Je kunt niet zomaar stellen dat de Oekraïners zijn zoals wij zijn'

Pim Sedee: 'Waar gaat dat geld naartoe?'

Politiek verslaggever Pim Sedee ziet dat er in politiek Den Haag een brede consensus is om die 2 miljard euro naar Oekraïne over te maken. 'Maar waar gaat dat geld eigenlijk naartoe? Dat is een interessant gesprek.'

D66-Kamerlid Robert van Asten begrijpt wel waarom Den Haag achter Oekraïne blijft staan. 'In Oekraïne zie je constant bombardementen, dus is het niet zo gek dat wij achter Oekraïne blijven staan.'

Wierd Duk: 'Er wordt ingespeeld op de emotie van de kijker'

Er ontstaat een discussie tussen Duk en Van Asten. 'Dat is dus precies de argumentatie om dat soort stemmen niet aan het woord te laten, inspelen op de emotie van de kijker', vindt de opiniemaker.

Van Asten is het er niet mee eens. 'Dat komt rechtstreeks uit het Kremlin, door te zeggen dat Zelensky even wat concessies moet doen. Dank je de koekkoek.'