'Leeftijdsgrens handhaven voor jongeren die schulden maken door Klarna'

Steeds meer jongeren raken in de financiële problemen door gebruik van diensten zoals Klarna, die de mogelijkheid biedt om achteraf te betalen. Dit fenomeen is niet alleen in Nederland een probleem; ook in andere landen, zoals Zweden, worden er zorgen geuit over de gevolgen van deze betalingsmethode voor jongere consumenten.

Uit recent onderzoek blijkt dat één op de zes jongeren onder de 35 jaar gemiddeld negentig dagen per jaar in het rood staat. Dit heeft geleid tot een groeiend aantal jongeren dat in aanraking komt met incassobureaus. Experts waarschuwen dat hoe jonger de consument, hoe groter de kans dat zij moeilijkheden ondervinden bij het terugbetalen van hun schulden. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft hier ook al over gecommuniceerd en pleit voor maatregelen om jongeren te beschermen.

De toegankelijkheid van Klarna en vergelijkbare apps zorgt ervoor dat jongeren gemakkelijk geld kunnen lenen zonder dat er strenge voorwaarden zijn, zoals vroeger met creditcards. Dit kan leiden tot roekeloos gedrag, waarbij jongeren trots hun schulden delen op platforms zoals TikTok. Dit gedrag kan zorgen voor een gebrek aan financiële verantwoordelijkheid en schaamte, wat de situatie alleen maar verergert.

Opiniemaker Lale Gül stelt voor om een leeftijdsgrens te handhaven voor het gebruik van dergelijke diensten, om zo jongeren beter te beschermen tegen de gevolgen van ondoordachte financiële beslissingen. Het is van belang dat er meer bewustzijn komt over financiële educatie en de risico's van achteraf betalen.

Het is duidelijk dat er een dringende behoefte is aan actie om jongeren te beschermen tegen de valkuilen van moderne betalingsmethoden. Een leeftijdsgrens zou een eerste stap kunnen zijn in de richting van een veiligere financiële toekomst voor jongeren.

Dit artikel door de redactie geschreven, deels met ondersteuning van AI.