Meerderheid Kamer steunt verbod op religieuze uitingen bij boa's

VVD Kamerlid Claire Martens komt dinsdag met een wetsvoorstel om het dragen van religieuze uitingen bij boa’s te verbieden. Het gaat bijvoorbeeld om een hoofddoek, keppeltje of kruisje. Nu gaan gemeenten er zelf over. In enkele grote steden zoals Amsterdam en Utrecht mag het. Een meerderheid van de Kamer steunt het plan van de VVD.

Volgens voorstanders is het belangrijk dat boa's namens de overheid zichtbaar neutraal optreden. Aan tafel wordt erop gewezen dat handhavers steeds meer bevoegdheden hebben en daarom gezag moeten uitstralen zonder dat daar discussie over kan ontstaan. Critici van religieuze uitingen vrezen dat burgers anders sneller zullen denken dat een bekeuring of handhaving wordt beïnvloed door iemands geloof. D66 ziet dat anders en benadrukt dat het uiteindelijk draait om de kwaliteit van de handhaver, niet om wat iemand draagt.

Neutraliteit of juist meer ruimte voor personeel?

Tijdens de discussie botsten beide kampen ook over de praktische gevolgen van het wetsvoorstel. D66 vreest dat een landelijk verbod de werving van nieuwe boa's juist moeilijker maakt, terwijl er al veel vacatures openstaan. Voorstanders vinden juist dat een uniform volledig neutraal moet zijn en dat religieuze uitingen daar niet bij passen. Zij stellen dat gezagsdragers namens de overheid optreden en daarom geen enkele schijn van partijdigheid moeten wekken.