'Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is, geldt niet voor gecancelde mensen'

Tijdens een recent optreden van zijn dochter in Alkmaar maakte de gecancelde zanger Marco Borsato zijn comeback op het podium. Dit was voor het eerst in meer dan drie jaar dat hij zich weer onder de mensen waagde. De terugkeer van Borsato roept vragen op over de manier waarop de maatschappij omgaat met gecancelde mensen, zoals hij.

Opiniemaker Bram Moszkowicz, die ook voormalig strafrechtadvocaat is, uitte zijn bezorgdheid over de huidige gang van zaken. Hij benadrukte dat de rechtsstaat stelt dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Dit principe lijkt tegenwoordig vaak te worden genegeerd. Mensen zoals Borsato worden al snel veroordeeld door het publiek, zonder dat er een officiële uitspraak van de rechter is gedaan.

Moszkowicz wijst erop dat de druk vanuit de maatschappij en commerciële belangen ervoor zorgen dat gecancelde personen niet meer welkom zijn op evenementen, zelfs voordat er een rechtszaak heeft plaatsgevonden. Dit heeft grote gevolgen voor hun carrière en leven.

Hij vergelijkt Borsato’s situatie met die van andere bekende Nederlanders, zoals Quincy Promes, die ook te maken heeft met ernstige beschuldigingen. In het bedrijfsleven is het gebruikelijk dat iemand op non-actief wordt gesteld tijdens een onderzoek, maar de situatie is anders voor beroemdheden.

De kern van Moszkowicz’ boodschap is dat we moeten wachten op de uitspraken van de rechter voordat we iemand cancellen. Dit principe van onschuld tot het tegendeel bewezen is, zou voor iedereen moeten gelden, ongeacht de ernst van de beschuldigingen. Het is belangrijk om te blijven geloven in de rechtsstaat en de rechten van de betrokkenen te respecteren.

Dit artikel door de redactie geschreven, deels met ondersteuning van AI.