
Maatschappij
Gisteren, 19:25
Er was deze week nogal wat commotie rondom een fragment van een discussie tussen Pim Fortuyn en Marcel van Dam, dat BNNVARA niet wilde vrijgeven. Het kwam zo ver dat er zelfs Kamervragen over werden gesteld. Nu komt de omroep toch met een verklaring: ‘Na de moord werd het fragment een veel grotere betekenis toegekend.’
In het bewuste fragment uit 2001 is te zien hoe Marcel van Dam keihard uithaalt naar Pim Fortuyn. Van Dam noemt hem onder meer een ‘ophitser’, ‘populist’ en zelfs een ‘buitengewoon minderwaardig mens’. Fortuyn blijft ondertussen opvallend rustig reageren en zegt dat hij juist probeert het debat te verbreden en de ‘politiek correcte kerk’ te bestrijden. Aan tafel bij Nieuws van de Dag wordt geconcludeerd dat het debat destijds extreem fel was, maar dat het onbegrijpelijk is dat kijkers het fragment jarenlang nauwelijks meer konden terugzien doordat het geblokkeerd bleef.
Tom Staal
De ophef over het fragment raakt volgens de tafelgasten aan een bredere discussie over Pim Fortuyn en de manier waarop er destijds met hem werd omgegaan. Zo klinkt aan tafel dat Fortuyn vaak persoonlijk werd aangevallen, terwijl hij volgens sommigen juist inhoudelijk het debat wilde voeren. Ook wordt benoemd dat thema’s waar Fortuyn destijds veel over sprak, zoals asiel en immigratie, nog altijd volop spelen in de Nederlandse politiek. Daardoor krijgt het oude tv-fragment, ruim twintig jaar later, opnieuw veel aandacht.