
Maatschappij
Vandaag, 18:50
In Maassluis is een felle politieke discussie over asielopvang uitgelopen op een veiligheidskwestie. Burgemeester De Vries wordt door de politie beveiligd nadat hij zich uitsprak tegen het voornemen van de nieuwe coalitie om in de toekomst geen asielzoekers meer op te vangen. Zijn standpunt leidde tot hevige reacties. 50PLUS-lijsttrekker Jan Struijs wil van de wet af. Chris Woerts eist dat zijn burgemeester aftreedt.
De discussie draait om de vraag of een burgemeester zich in de eerste plaats moet richten op de wensen van inwoners of op landelijke wetgeving. De nieuwe coalitie van Leefbaar Maassluis en de VVD wil stoppen met de opvang van asielzoekers, maar burgemeester De Vries wijst erop dat de spreidingswet nog altijd van kracht is. Volgens jurist Bram Moszkowicz kan een burgemeester niet selectief omgaan met wetten, ook niet als daar lokaal veel weerstand tegen bestaat.
Martin Visser
Op straat in Maassluis blijkt de verdeeldheid groot. Sommige inwoners vinden dat de burgemeester juist de wet moet volgen en waarschuwen voor de gevolgen als gemeenten zelf gaan bepalen welke regels zij wel of niet uitvoeren. Anderen vinden dat hij meer naar de lokale bevolking moet luisteren en vinden dat de gemeente haar grens heeft bereikt. Daarmee raakt de discussie aan een bredere vraag die op meer plekken in Nederland speelt: wat gebeurt er als landelijke asielwetten botsen met de wensen van een gemeentebestuur en zijn inwoners?