NAVO-norm kost miljarden: Waar moet het geld vandaan komen?

Het demissionaire kabinet heeft besloten dat Nederland op termijn 5 procent van het bruto binnenlands product (BBP) aan defensie-uitgaven moet besteden. Deze nieuwe NAVO-norm roept veel vragen op, vooral over de financiering. Waar gaat dit geld vandaan komen?

De veiligheidsuitgaven van Nederland zullen in de komende jaren fors stijgen, wat tot aanzienlijke financiële gevolgen leidt. Premier Mark Rutte, nu ook voorzitter van de NAVO, heeft eerder erkend dat hogere defensie-uitgaven betekenen dat andere prioriteiten minder aandacht krijgen. Dit roept de vraag op welke sectoren of programma's zullen moeten inleveren om deze verhoging te bekostigen.

Martin Visser, van de Financielë Telegraaf, wijst op het belang van transparantie in het politieke debat rondom deze uitgaven. De uitdaging is dat politieke partijen voor de komende verkiezingen duidelijk moeten maken waar ze gaan bezuinigen. Dit lijkt een lastig onderwerp, omdat het woord 'bezuinigen' vaak als negatief wordt ervaren.

De VVD kijkt naar mogelijke besparingen in ontwikkelingssamenwerking en andere overheidsuitgaven, maar concrete plannen blijven achterwege. Anderzijds noemt de oppositie manieren zoals het verhogen van de staatsschuld of belastingverhogingen als opties om de kosten te dekken.

De situatie wordt nog complexer door de vraag of extra investeringen in defensie ook economische voordelen met zich meebrengen. Er zijn zorgen dat veel van het geld naar buitenlandse defensiecontractanten gaat, vooral naar de Verenigde Staten. Het is cruciaal dat de politiek openhartig met de bevolking communiceert over hoe deze nieuwe defensienorm gefinancierd zal worden, want de keuzes die nu gemaakt worden, zullen ook toekomstige generaties raken.

Dit artikel door de redactie geschreven, deels met ondersteuning van AI.