Oud-politievoorman en 50PLUS-leider Jan Struijs vindt dat privacywetgeving moet wijken voor langere bewaartermijnen van politiegegevens, zodat cold cases in de verdere toekomst wellicht alsnog opgelost kunnen worden. Samen met VVD en PRO dient hij daar een motie voor in.
Volgens Struijs dreigen gegevens verloren te gaan die jaren later cruciaal kunnen blijken voor onopgeloste zaken. Het kan daarbij gaan om ogenschijnlijk onbelangrijke informatie, zoals een verkeersboete, een melding van geluidsoverlast of de plek waar iemand op een bepaald moment woonde. Door nieuwe technieken, zoals DNA-onderzoek, kan soms pas tientallen jaren later een verdachte in beeld komen. Juist dan kunnen oude politiegegevens volgens Struijs belangrijk steunbewijs leveren. Hij pleit daarom al jaren voor aanpassing van de Wet politiegegevens.
'Alle juristen die ik ken zeggen: wat een onzin, pas die wet aan'
Jan Struijs, Tweede Kamerlid (50Plus)
De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt juist dat het langdurig bewaren van politiegegevens de grondrechten van een grote groep mensen raakt. Ook de minister stelt dat het tientallen jaren bewaren van gegevens voor cold cases juridisch niet evenredig is. Struijs vindt dat de balans daarmee te ver doorslaat naar privacy en dat er te weinig oog is voor slachtoffers en nabestaanden. Volgens hem kan toegang tot de gegevens bovendien streng worden afgeschermd, bijvoorbeeld met aparte dataopslag en poortwachters. ‘Je moet wel de gegevens bewaren.’
