Privacy zit opsporing van moordenaars en verkrachters in de weg

Oude cold cases dreigen nooit meer opgelost te kunnen worden, doordat politiegegevens omwille van privacy worden verwijderd. 50PLUS-leider Jan Struijs vindt dat privacywetgeving moet wijken voor het langer bewaren van politiegegevens. Samen met VVD en PRO dient hij daar een motie voor in. 'De wet moet worden aangepast.'

Volgens Struijs dreigen gegevens verloren te gaan die jaren later cruciaal kunnen blijken voor onopgeloste zaken. Het kan daarbij gaan om ogenschijnlijk onbelangrijke informatie, zoals een verkeersboete, een melding van geluidsoverlast of de plek waar iemand op een bepaald moment woonde. Tóch kan die informatie volgens Struijs leiden naar een moordverdachte of verkrachter.

Kijk ook: Mogelijk doorbraak in vergismoord: 'Dit moet onverteerbaar zijn'

Door nieuwe technieken, zoals DNA-onderzoek, kan soms pas tientallen jaren later een verdachte in beeld komen. Juist dan kunnen oude politiegegevens volgens Struijs belangrijk steunbewijs leveren. Hij pleit daarom al jaren voor aanpassing van de Wet politiegegevens.

Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt voor schending van grondrechten

De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt juist dat het langdurig bewaren van politiegegevens de grondrechten van een grote groep mensen raakt. Ook de minister stelt dat het tientallen jaren bewaren van gegevens voor cold cases juridisch niet evenredig is.

Kijk ook: Vliegaso's binnenkort op zwarte lijst, alleen privacy is een probleem

Struijs vindt dat de balans daarmee te ver doorslaat naar privacy en dat er te weinig oog is voor slachtoffers en nabestaanden. Volgens hem kan toegang tot de gegevens bovendien streng worden afgeschermd, bijvoorbeeld met aparte dataopslag en poortwachters. ‘Je moet wel de gegevens bewaren.’ Opiniemaker Annemarie van Gaal is het met Struijs eens en gaat zelfs nog een stap verder. 'We moeten privacy opschorten als criminaliteit in het spel is.'