Lale Gül fel over Ali B-discussie: 'dit is geen racisme'

De veroordeling van Ali B roept veel emotie op. Zo is op sociale media te lezen dat volgers de veroordeling onterecht vinden en dat er met twee maten wordt gemeten, met betrekking tot bijvoorbeeld Marco Borsato en Jeroen Rietbergen. Zit hier wat in, of wordt onterecht de racismekaart getrokken? Opiniemaker Lale Gül schuift aan.

Volgens Lale Gül worden online appels met peren vergeleken. Ze wijst erop dat Ali B is veroordeeld voor twee verkrachtingen, waarbij volgens het hof voldoende bewijs en steunverklaringen aanwezig waren. In de zaken rondom Marco Borsato en Jeroen Rietbergen lag dat juridisch heel anders. Daar zou volgens haar onvoldoende bewijs zijn gevonden om tot een veroordeling over te gaan. Dat betekent volgens Gül niet automatisch dat iemand “moreel zuiver” is, maar wel dat een rechter juridisch gezien niet anders kan handelen.

Discussie over racisme laait op na uitspraak Ali B

Op sociale media groeit ondertussen het wantrouwen richting de Nederlandse rechtsstaat. Sommige influencers en accounts suggereren dat Ali B zwaarder wordt aangepakt vanwege zijn Marokkaanse achtergrond. Aan tafel wordt die redenering fel bekritiseerd door jurist Bram Moszkowicz. Zo klinkt het dat rechters kijken naar bewijs, verklaringen en de inhoud van een zaak, niet naar afkomst of huidskleur. Ook wordt benadrukt dat er volgens hem geen aanwijzingen zijn dat Nederlandse rechters structureel discriminerende uitspraken doen.